Гатчинский дворец и парк XVIII-XIX вв. в описаниях современников

Менее известно краткое описание Гатчины в книге английского путешественника Н.В. Рекселла «Путешествие на Север Европы» ³, находившегося в Петербурге с 11-го по 23-е июля 1774-го года. Впервые оно опубликовано В. Макаровым в 1925 году в бюллетене «Старая Гатчина», посвященном первому владельцу дворца ⁴. Это самый ранний из известных нам литературных источников по Гатчине. Приведем его здесь в нашем переводе:

* * *

«Я совершил что-то типа экскурсии за город: особенно в Гатчину, дворец князя Орлова, приблизительно в сорока милях от столицы. Он расположен в наиболее красивой месности из окрестностей города и будет великолепен, когда его закончат. Сады создаются в английском вкусе человеком, достойным уважения, которого князь направил туда по этому случаю ⁵. Качество земли и прекрасный водоем у дома дают ему волю, чтобы развернуть свой гений».

* * *

Комментарии:

Как видно из описания, дворец еще строился, однако уже вызывал определенный интерес. Имеющиеся документы – а это материалы газеты «Санкт-Петербургские ведомости» за 1767-1779 гг. и письма Екатерины II к графу Чернышеву – позволяют нам увидеть дворец таким, каким его мог видеть Рекселл.

К июлю 1774-го года строительство, судя по публикациям в «Санкт-Петербургских ведомостях», ведется семь лет, так как в феврале 1767-го года появляется первая информация о поиске желающих «поставить разных материалов» в Гатчину ⁶. Летом этого года ведется строительство первого этажа ⁷, а через год здание достигает карниза ⁸. В 1768 году же вызываются желающие вытесать «до 150 ионических капителей из тамошнего камня по данной моделе» ⁹. Видимо, в начале 1770-го года начинаются работы по подготовке камня «на архитравы» ¹⁰, чуть позднее вызываются желающие «исправлять по порядку кузнешные и из Пудожского камня при балюстрадах каменотесные работы» ¹¹. Летом этого же года работы начинаются в Гатчинском «саду», в котором весной 1772-го года высаживаются липы, ясени, дубы и вязы «до несколька тысячь» ¹². Тогда же возобновляются работы на дворце, так как в газете появляется объявление о поиске «к производимому там строению желающих поставить каменьщиков до 300 человек, да сделать кирпича до 2 милионов» ¹³.

В 1773 году, видимо, завершаются основные строительные работы по кухонному и конюшенному корпусам, ибо в мае этого года ищут желающих «у строющихся кухонь и конюшен из Пудожского камня... вытесать по шаблонам карниза до 664 погонных сажен» ¹⁴. К весне 1774-го года строительство дворца, видимо, в основном завершается, начинаются отделочные работы, что позволило императрице Екатерине II осмотреть его в мае этого года и иметь в нем «отдохновение» и «кушать» в нем чай ¹⁵.

Следовательно Рекселл мог видеть дворец, экстерьер которого был практически завершен, не готовы были только внутренние помещения.

Достоинства дворца невольно подчеркиваются самим путешественником, поехавшим из Гатчины в Царское Село и записавшим:

«Я видел Царскосельский дворец: он построен Елизаветой. Это полнейшее торжество варварского вкуса, который царит в этих северных королевствах ¹⁶. Местоположение у него низкое и из него почти нет никакого вида на сельскую местность в округе ¹⁷. Он очень огромен и главный фасад большой протяженности, но в нем только два этажа ¹⁸. Все капители колонн, статуи и многие другие детали наружной архитектуры позолочены ¹⁹, и во внутренних апартаментах почти нет ничего другого» ²⁰.

Очевидно, что для глаза просвещенного европейца тяжелая роскошь и торжественность елизаветинской архитектуры в 1774 году уже казалась устаревшей и, самое главное, варварской, в то время, как еще строившийся, но в соответствии с новой эстетикой, требовавшей от вновь возводимых сооружений сдержанности архитектуры и декоративной отделки, загородный дом фаворита императрицы уже казался великолепным. Возможно, это и стало причиной экскурсии Рекселла за город и «особенно» в Гатчину.

Андрей Спащанский,
2001 г.

Приложение:

О городе: Петербург – это «творение сего века... Этот город еще только обширная окружность, которой нужны будущие императрицы и почти столетия, чтобы быть завершенной...

Все дома Петербурга построены на сваях, как и дома Амстердама; это то, что заставило меня вспомнить Голландию...

Петербург вовсе не город, где бывают проездом, и редко какая-нибудь персона приезжает туда, чтобы прожить там только день или два...»

О храмах: «Любопытство и новизна заставили меня обежать их всех. Внешняя архитектура почти повсюду одна и та же. Греки, похоже, любили в своих церквях купола так же, как магометане минареты. Обычно виден большой купол, окруженный четырьмя меньшими, все покрытые золоченой медью, что производит красивый эффект, когда солнце освещает их сверху. Украшения великолепия готического и варварского: мексиканский храм не сможет сравниться с ними».

О великом князе Павле Петровиче: «Я еще ничего не сказал о великом князе России, наследнике короны. Трудно узнать, какими качествами или талантами он обладает в действительности, так как при этом деспотическом и завистливом правительстве преемник империи не имеет ни малейшей власти. Он еще никак не выявил своих склонностей и своего характера. Те, кто знает его, говорят, что он приятен и приветлив и что он многое обещает. Но, как эти отметки ненадежны, не получим ли мы страдания, узнав в будущем императора Павла I. Он женат, как вы знаете, в течение одиннадцати месяцев ²¹. Великая княгиня, немецкая принцесса из дома Гессен-Дармштадтских, облагодетельствована его персоной; и она, я не знаю почему, своим лицом и своей осанкой выявляет самые ценные качества сердца. Уверяют, что князь к ней очень привязан...»

Примечания:

¹ В заглавии данной работы дворец Григория Орлова мы не случайно назвали «домом». Слово «дворец» известное нам сейчас значение приобретает только в середине XVIII в., но так называют тогда только дома, принадлежащие членам царской фамилии. Жилища знатных вельмож, дворян и пр. именовались только «домами», какими бы они роскошными ни были: Таврический дворец князя Потемкина – «дом в Конной гвардии», Строгановский дворец – «дом барона Строганова», Мраморный дворец – «каменный дом у Почтовой пристани», позднее «мраморный дом», Гатчинский дворец Гр. Орлова – «каменный дом». Только иностранцы не обращали внимания на такую иерархию, называя эти сооружения «домами», «дворцами», а загородные «замками». Лишь к середине XIX в. наименование «дворец» распространяется на все сооружения дворцового типа, независимо от их принадлежности.

Важно отметить и то, что в XVIII в. под Гатчинским «домом», а позднее «дворцом» подразумевался только нынешний Главный корпус, полуциркули были боковыми пристройками – флигелями, а каре – хозяйственными корпусами, именовавшимися «службами» или «дворами», кухонным и конюшенным.

² Un diplomate francais a la cour de Catherine II. 1775-1780. Journal intime du chevalier de Corberone, charge d affaires de France en Russie, publie par L,-H. Laband, Paris, 1901, p. 279.

³ Wraxall N. W. Voyage au Nord de l Europe particulierement a Copenhague, Stockhokm et Petersbourg... Traduit de l Anglois d apres le second edition, A Rotterdame, MDCCLXXVII, р. 164-165.

⁴ В. Макаров. Первый хозяин Гатчинского дворца. – Старая Гатчина, №57, 1925 г.

⁵ Этим «человеком» В. Макаров и А. Петров называют английского садового мастера Д. Буша, приехавшего в Россию в 1769-70 гг. (?) См: Макаров В., Петров В. Гатчина, Л, 1974, с. 80-81.

⁶ «СПб. вед.», №15, 20.02.67; №16, 23.02.67.

⁷ На это указывает недатированное письмо Екатерины II к гр. Чернышеву, которое можно отнести ко 2-й пол. 1767 года: «Гатчинской помещик грустен, что и первой этаж его дома нынешнего лета еще не поспел». См.: Русский Архив, 1871, ст. 1317.

⁸ «СПб. вед.», №12, 2.02.68; №13, 12.02.68; №18, 29.02.68; №20, 7.03.68; см. также письмо Екатерины II гр. Чернышеву от 6.10.68 г.: «Гр. Гр. Гр. сего дня именинник; он без вас молчаливее стал; может статься и от того, что дом его только до карниза нынешний год довели». См: РА, 1871, ст. 1318.

⁹ «СПб. вед.», №103, 23.12.68. Желающие изготовить капители должны были явиться в доме фон Польмана «в новой Исакиевской улице, будущего Генваря 2 дня». «Новая Исакиевская улица» – это нынешние Малая Морская и Почтамтская.

¹⁰ «СПб. вед.», №102, 22.12.69; №103, 25.12.69. Видимо, речь шла об архитравах колоннад, так как размеры «диких камней» в количестве 22 штук требовались большие: около 3.5 м длиной, 0.44 м шириной и 0.57 м толщиной.

¹¹ «СПб. вед.», №18, 2.03.70; №19, 5.03.70; №23, 19.03.70; №24, 23.03.70.

¹² «СПб. вед.», № 77, 27.09.71; №79, 4.10.71; №80, 7.10.71.

¹³ «СПб. вед.», № 11, 7.02.72 и два след. номера.

¹⁴ «СПб. вед.», №41, 21.05.73; № 43, 28.05.73.

¹⁵ После обеденного стола, бывшего в деревянном доме мызы, «Ее Величество и Их Высочества, со всею свитою, соизволили шествовать в каменный дом и смотреть в первом и втором этаже покоев; из оного дома следовали в сад, а из сада возвратились в покои каменного дома, и имели отдохновение и кушали чай...» См: Камер-фурьерский журнал, 1774 год, 24 мая.

¹⁶ В данном случае «варварской» Рекселл, воспитанный у себя на родине на великолепных образцах классицистической архитектуры, называет архитектуру Царскосельского дворца за чрезмерную роскошь и, самое главное, «неправильность», т.е. неследование античным образцам.

В своем мнении Рекселл не был одинок. Так, побывавший в Петербурге в 1791-92 гг. француз Фортиа де Пиль охарактеризовал растреллиевский дворец почти так же: «архитектура тяжела и плохого стиля, что видно во всем; этот замок можно рассматривать как шедевр варварского и дикого вкуса». Гатчинский же дворец, по его мнению, был «красивой архитектуры». См: Fortia de Piles, Voyage de deux Francais dans le Nord de L Europe, Paris, 1796, vol. 3, p. 13, vol. 4, p. 38.

Вообще, судя по книгам о Петербурге того времени, русская архитектура I-й половины и особенно середины XVIII века часто не только не приводила иностранцев в восторг, но и наоборот, вызывала у них удивление и отрицательные эмоции, ибо людям, особенно французам и англичанам, воспитанным на сдержанной архитектуре европейского классицизма, сооружения в стиле русского барокко, слишком роскошные, перегруженные украшениями, с обилием позолоченных украшений как внутри, так и снаружи, могли показаться действительно варварскими. И сравнение-противопоставление Царскосельского дворца с Гатчинским, одним из первых значительных памятников екатерининского царствования, очень ново и интересно. К тому же, очень часто взгляд со стороны помогает по-новому взглянуть на вещи, а иногда и узнать их истинную ценность.

¹⁷ Расположение дома на возвышенности и красивый вид из окон – одно из главных требований, предъявлявшихся к архитектуре загородных домов и дворцов во II-й пол. XVIII в.

¹⁸ На самом деле дворец трехэтажный, просто иностранцы первый этаж часто таковым не считают, начиная счет со второго.

¹⁹ Считается, что вся позолоченная скульптура баллюстрад снята в 1770-х годах, и тогда же замазаны краской все позолоченные лепные украшения фасадов. Однако уже цитировавшийся Фортиа де Пиль, побывавший в Петербурге, как сказано выше, в 1791-92-м гг., еще смог отметить, что на фасадах «кариатиды между окон, так же как все украшения без исключения, позолочены...». См: Fortia de Piles, указ. соч., с. 38. Следовательно, фасады дворца могли оставаться «золотыми» на протяжении всего правления Екатерины II.

²⁰ Англичанин сетует здесь на то, что интерьер дворца ничем не отличается от его экстерьера, в нем так же много золота и роскоши.

²¹ Видимо, Рексел облекал свои впечатления в форму через несколько лет после своего путешествия в «северные королевства», в год издания книги (1777), т.к. бракосочетание Павла Петровича и принцессы Софии-Доротеи состоялось 26-го сентября 1776-го года, и, следовательно, запись о них сделана летом следующего года.